1. Det er en del av en bygning, eller står selv
Et tårn er bygd. Det hører til et hus, en kirke, en festning eller en fabrikk, eller det står for seg selv med egen adresse. Det som vokser, blåser eller er satt på taket etterpå, er noe annet.
Definisjonen
Alt som stikker opp, er ikke tårn. Det er den viktigste setningen i foreningen, og den er årsaken til at vi har en egen fane som heter Tårndebatt.
Et tårn er bygd. Det hører til et hus, en kirke, en festning eller en fabrikk, eller det står for seg selv med egen adresse. Det som vokser, blåser eller er satt på taket etterpå, er noe annet.
Tårnet reiser seg over resten av bygningen. Et takoppbygg som er bredere enn det er høyt, er en kvist, uansett hvor mye det ønsker seg noe annet.
Det finnes et rom der oppe, eller det har fantes ett. Et tårn man ikke kan være inni, er pynt. Pynt kan være vakkert. Det er fortsatt ikke tårn.
Kriteriene over er det styret måler med. Men et tårn er også en følelse. Du skal se opp og føle tårn. Kjenner du ingenting, står du enten for nær, eller så ser du på en pipe.
Lista føres av styret og utvides etter hver tur. Flere av tingene på den er vi glad i. Det er ikke det saken gjelder. Eksemplene er hentet fra registeret, der de står under «Tårndebatt» og «Tårnenergi».
En pipe er en pipe. Den er høyere enn den er bred, og den hører til bygningen, men ingen kan være inni den, og røyk teller ikke som beboer. Fabrikkpiper får egen omtale i Tårndebatt når de er høye nok til at folk begynner å tvile.
Vi liker spir. Vi liker dem svært godt. Men et spir er det som sitter på et tårn, ikke tårnet selv. Et spir uten tårn under er en pynt med ambisjoner. Tostrupgården er registerets mest omdiskuterte tilfelle, og der står vi fast.
Trær er høye. Noen er høyere enn tårn. De er likevel ikke bygd, de har ikke rom, og de bytter fasong hver høst. Foreningen har full respekt for trær, og fører dem ikke.
Et vindu som stikker ut av taket, er en kvist. Er den bredere enn den er høy, er den en kvist uansett hvor mye stukkatur noen har satt på den. Grensetilfeller sendes til Tårndommeren.
Et karnapp henger på veggen og har ikke egen fot. Det blir tårn den dagen det går gjennom taket og fortsetter oppover. Før det er det et vindu med selvtillit. Oscars gate 73 er testobjektet vårt.
Det som står på taket fordi bygningen trenger det teknisk, er ikke tårn. Det er heller ikke dramatisk. Det er en boks.
Radiomaster, mobilmaster og flaggstenger stikker opp, men ingen bor der og ingen har tenkt å gjøre det. Tryvannstårnet er tårn fordi det har gulv, trapp og utsikt. Masten ved siden av er en mast.
Midlertidige ting føres ikke. Byggekranen over Bjørvika har vært der lenger enn flere av medlemmene har bodd i Oslo. Den er fortsatt midlertidig.
En høy bygning er ikke et tårn bare fordi den er høy. Hele bygningen kan ikke være sitt eget tårn. Unntak finnes, og de ligger i Tårnfilm, ikke i registeret.
Registeret er fullt av dem: Josefines gate 5 og 7, Fastings gate 1, Grefsenveien 10. Spisse, høye, nygotiske, og «nesten provoserende dramatisk», som det står om Josefines gate 7. Men en gavl er en vegg som ender i en spiss, og en risalitt er en vegg som stikker litt frem. Gavl er fremdeles gavl. De bor i kategorien «Tårnenergi», og trives der.
Torvbakkgaten 12 har en buet takark på hjørnet som gir det registeret kaller «tårnenergi». Energi er ikke status. En takark er et vindu som har fått tak over seg. Den går ikke gjennom taket, den sitter på det.
Elisenbergveien 14 har en lav tårnhjelm bak gesimsen, og ingen tårnkropp under. En hatt uten hode. Saken ligger i Tårndebatt, og styret er delt: den ene halvparten sier hjelmen beviser at noen mente tårn, den andre spør hvor tårnet ble av.
Villa Holter fikk seteritak ved svensk overtakelse, og Geitmyrsveien 9 har et høyt mansardtak som gjør hele huset tårnaktig i silhuett. Et bratt tak er et bratt tak. Det gjør huset høyere, ikke til et tårn. Foreningen anerkjenner at det er lett å bli lurt i motlys.
Jacob Aalls gate 14 har «monumentalt hjørne med forhøyet tak og søyleverandaer», og registeret noterer tørt at «hjørnet prøver hardt». Søyler går nedover. Tårn går oppover. Det er hele forskjellen, og den er avgjørende.
Eckersbergs gate 6 har to. Waglekomplekset har flere, hengende. Registerets formulering står seg: polygonale karnapper gir tårnenergi, men ikke tårnstatus. To karnapper er ikke ett tårn. Det er to karnapper.
Oscars gate 27 fikk tårn og porthvelv tilbygget samme år, 1883. Tårnet er tårn. Porthvelvet er et hull i huset med bue over. Det ene reiser seg, det andre lar folk gå gjennom. Vi fører bare det første.
Aker gård hadde kanskje tårn. Tuftene er aldri funnet. Et tårn ingen har sett, dokumentert eller fotografert, er en historie, ikke et tårn. Historier er velkomne i Tårndebatt, men de får ikke nummer i registeret før noen finner stein.
Kartansvarlig er høyere enn han er bred, står på et skrivebord og ser ut over rommet. Han er likevel ikke tårn: ingen kan være inni ham, og han er ikke bygd fast i noe. Saken er behandlet av styret på robotens egen forespørsel, og avslått. Roboten har ført avslaget.
Fritt etter Fjellvettreglene. De gjelder alle medlemmer, også styret, og de gjelder hver gang noen går ut for å se opp.
Tårnvandring er ikke farlig, men den blir lang. Noen hjemme skal vite om du er på Frogner eller på Fagerborg, og omtrent når du regner med å se ned igjen.
Ti tårn på en kveld er mye for en nakke som ikke er trent. Begynn med én gate. Tårnene står der neste gang også.
Fortau, sykkelfelt og trikkeskinner ligger nede, der du ikke ser. Stopp først. Se opp etterpå.
Et tårn i motlys er en silhuett, og silhuetter lyver. Et mansardtak ser ut som et tårn i solnedgang. Kom tilbake på dagtid før du melder inn noe.
Telefon med kamera, gode sko og noe å drikke. Kikkert er tillatt. Stige er det ikke.
De fleste tårnene i registeret har noen inni seg. Fotografer fasaden, ikke vinduene. Ring ikke på for å spørre om du kan se tårnrommet. Det er Dørbankerens jobb.
Tårnkartet viser hvor tårnene står. Det viser også hvor de stod: de ligger på Tårnkirkegården, og der er det ingen vits å gå for å se opp.
Er det mørkt, kaldt eller feil gate, går du hjem. Tårnet står der i morgen.
Et tårn ingen har registrert, finnes ikke for foreningen. Send adressen og et bilde du har tatt selv. Er du i tvil, havner det i Tårndebatt, og det er ingen skam det heller.
Tvilstilfellene legges i fanen Tårndebatt. Der stemmer medlemmene. Er styret fortsatt uenig etterpå, avgjør Tårndommeren, og dommen begrunnes ikke. Bygg som ikke er tårn, men som oppfører seg som om de var det, får bo i kategorien «Tårnenergi». Undertittel: burde hatt tårn. Det er en hedersbetegnelse.